윤석열 전 대통령, 최후 진술: '계엄 해제에도 관저 침입? 대통령을 얼마나 가볍게 보나'

사건의 배경과 윤석열 전 대통령의 입장

윤석열 전 대통령이 26일 재판에서 58분간의 최후진술을 통해 자신의 입장을 강하게 피력했습니다. 그는 특수공무집행방해, 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 사건에 대해, 계엄 해제 이후에도 관저에 침입하는 행태를 지적하며, 대통령을 가볍게 여기는 태도에 대한 비판을 쏟아냈습니다. 이는 특검의 ‘친위쿠데타’ 주장을 정면으로 반박하는 것이며, 내달 16일 선고를 앞두고 자신의 결백을 강조하려는 의도로 풀이됩니다.

 

 

 

 

최후진술의 주요 내용: 계엄 선포의 정당성 강조

윤 전 대통령은 최후진술에서 비상계엄 선포의 이유를 다시 한번 강조했습니다. 그는 국가비상사태의 원인이 국회와 거대 야당에 있다고 주장하며, 국민들에게 정치와 국정에 대한 관심을 촉구하기 위해 계엄을 선포할 수밖에 없었다고 밝혔습니다. 이는 기존 입장을 되풀이하며, 자신의 결정이 불가피했다는 점을 강조하려는 의도로 보입니다.

 

 

 

 

특검 공소장에 대한 비판: '코미디' 같은 이야기

윤 전 대통령은 특검의 공소장에 대해 강한 불만을 드러냈습니다. 그는 공소장의 내용을 '코미디' 같다고 표현하며, 특검의 주장이 근거 없음을 시사했습니다. 특히, ‘친위쿠데타’를 기획했다는 주장에 대해, 제왕적 대통령은 존재하지 않는다며 반박했습니다. 또한, 계엄 해제 이후에도 내란을 운운하며 관저에 침입하는 행태를 지적하며, 특검의 주장을 비판했습니다.

 

 

 

 

사후 계엄 선포문 관련 의혹 제기: 문서의 진위 논란

윤 전 대통령은 사후 계엄 선포문 작성 및 폐기에 대해서도 의문을 제기했습니다. 그는 26년간의 공직 생활 동안 이러한 종류의 공문서를 본 적이 없다며, 문서의 진위 여부에 의문을 제기했습니다. 또한, 대통령실 부속실에서 해당 문서를 작성했다는 사실에 대해서도 의문을 표하며, 문서의 신뢰성에 대한 의문을 제기했습니다.

 

 

 

 

공수처 수사에 대한 비판: 내란 혐의 수사의 부당성

윤 전 대통령은 내란죄 수사권이 없는 공수처가 직권남용 혐의로 수사를 시작해 내란 혐의로 확대한 것에 대해서도 비판적인 입장을 보였습니다. 그는 공수처의 수사가 '코미디' 같다고 표현하며, 수사의 부당성을 강조했습니다. 이는 자신의 혐의에 대한 특검의 수사가 정치적인 의도를 가지고 있다는 점을 시사하는 것으로 해석됩니다.

 

 

 

 

결론을 미뤄달라는 요청과 향후 전망

윤 전 대통령은 내란 우두머리 혐의 사건의 재판 결과가 나올 때까지 이 사건의 선고를 미뤄달라고 요청했습니다. 그는 서증 조사와 증인 심문의 기회를 요청하며, 자신의 결백을 입증할 기회를 달라고 호소했습니다. 특검은 윤 전 대통령에게 징역 10년을 구형했으며, 선고 기일은 내년 1월 16일로 예정되어 있습니다. 이 사건의 결과는 향후 정치적 파장에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 윤석열 전 대통령의 최후 진술과 사건의 향방

윤석열 전 대통령은 자신의 혐의에 대해 결백을 주장하며, 특검의 수사와 공소 내용을 강하게 비판했습니다. 그는 계엄 선포의 정당성을 강조하고, 관련 의혹에 대한 의문을 제기했습니다. 내달 16일 선고를 앞두고, 그의 최후 진술은 사건의 향방에 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.윤석열 전 대통령은 어떤 혐의로 기소되었나요?

A.윤석열 전 대통령은 특수공무집행방해, 직권남용권리행사방해 등의 혐의로 기소되었습니다.

 

Q.윤석열 전 대통령은 최후 진술에서 무엇을 강조했나요?

A.윤석열 전 대통령은 계엄 선포의 정당성을 강조하고, 특검의 공소 내용의 부당함을 주장했습니다.

 

Q.선고는 언제 이루어지나요?

A.선고는 내년 1월 16일 오후 2시에 이루어질 예정입니다.